目前，国内行业巨头南孚电池因知识产权而被东莞市倍嘉电池科技有限公司提起诉讼，倍嘉电池认为其旗下“本份无边”品牌专利权受到南孚碱性电池侵犯，公司运营受到干扰。
    去年底，倍嘉公司在多家超市发现，南孚碱性7号8粒装电池的包装设置与“本份无边”电池的专利设置相同，认为侵犯了其专利权。倍嘉电池代表称，该公司是致力于研发、生产、销售碱性电池的国家高新技术企业，其产品拥有多项专利。旗下品牌“本份无边”电池的包装开口大小与形状设计合理，消费者旋转时不会使电池掉落，打破中国自开始售卖电池以来，单纯以使用为目的的现状。
    据了解“电池包装装置”实用新型专利是纪柏全先生设计并于2004年12月27日提出的实用新型专利申请，纪柏全转让使倍嘉电池成为该实用新型专利的专利权人，并依据该专利生产销售“本份无边”牌电池。
    在中国市场，南孚连续13年创碱性锌锰电池“质量、销量、经济效益、劳动生产率”同行业领先水平，占据国内近70%的市场份额外资，南孚的侵权行为直接使得“本份无边”产品无法进入大卖场，因此倍嘉电池要求南孚立即停止侵权行为，销毁已生产的侵权产品，并赔偿100万元的损失。
    在目前全球化的竞争热潮中，无论是运用法律手段维护企业合法的知识产权利益，还是通过申请专利无效、突破技术设计改进的障碍，为将来产品改进创造法律条件，都是非常普遍的商业竞争策略。
     100万的经济损失赔偿对于销量一路领先的南孚来说也许不算什么，但是与对一个企业、一个碱性电池生产厂家而言，权利才是最重要的。